Deinosuchus: Un crocodile à craindre




DeinosuchusLe genre Deinosuchus regroupe une série de sauropides dipsides de l’ordre des Crocodiliens qui ont vécu pendant la période crétacée, il y a environ 80 millions d’années.

Son nom signifie « terrible crocodile », et il mesurait 15 mètres de long et pesait plus de 9 tonnes, ce qui en fait l’un des plus grands crocodiles qui ait jamais existé sur Terre.

Ces dimensions sont capables de rendre le plus grand des crocodiles actuels petit, et seulement surpassé en taille par le Purusaurus.

Deinosuchus vivait dans l’Amérique du Nord actuelle, et il semble qu’il ait pu partager un territoire avec le Tyrannosaurus rex, ce qu’il n’aurait apparemment pas craint et qu’il aurait affronté directement.

En dehors du T.rex, ce crocodile était capable de chasser presque n’importe quel dinosaure assoiffé qui s’approchait d’une rive pour boire un peu et n’avertissait pas le Deinosuchus qui rôdait dans les profondeurs.

Vous voulez en savoir plus sur ce reptile crétacé éteint et féroce ? Alors n’hésitez pas à lire cet article où nous vous montrons des informations détaillées sur Deinosuchus.

Taxonomie de Deinosuchus




  • Ce spécimen appartient au Royaume des animaux.
  • Le bord de ce spécimen est Chordata.
  • La classe de cette créature est la classe de Sauropsida.
  • L’ordre de cet animal est celui de Crocodilia.
  • Le sous-ordre de ce spécimen est celui de l’Eusuchia.
  • La Superfamille du spécimen est Alligatoroidea.
  • Le genre auquel nous faisons référence dans cet article est Deinosuchus.

L’espèce standard, sur la base de laquelle toute la description scientifique actuellement disponible a été faite, est connue sous le nom de D. rugosus, bien qu’on estime qu’une autre espèce existait au sein du même genre, appelé D. riograndesis.

Découverte et histoire de ce reptile préhistorique




C’est précisément en 1858 qu’un scientifique, Ebenezer Emmons, qui aime aussi être un géologue prospère, a pu faire l’examen de deux grands éléments dentaires, qui étaient totalement fossilisés.

Ces restes fossiles ont été trouvés dans le comté de Bladen, dans la partie nord du continent américain, précisément dans l’état de Caroline du Nord.

En raison de cet examen par ce grand chercheur, ces éléments dentaires ont été assignés à un spécimen officiellement connu sous le nom de Polyptychodon, parce qu’on pensait que cet animal était en fait un reptile crocodile.

Après un certain temps, une série de découvertes ont été faites qui ont révélé l’erreur qui avait été faite en assignant le Polyptychodon au groupe de reptiles crocodiliens, alors qu’en fait il devrait être placé dans les pyrosaurides, un groupe d’animaux marins qui étaient aussi des reptiles.




Ces éléments dentaires, qui ont été trouvés par le géologue, étaient en fait d’une texture épaisse, et avaient une série de courbes dans leur conception, en plus d’être complètement recouverts d’un matériau connu sous le nom d’émail.

Cependant, c’est au bout d’un certain temps que ces éléments dentaires ont finalement été assignés au protagoniste crocodile de cet article, après de nombreuses erreurs et erreurs.

Une autre dent aurait également pu être trouvée dans un comté connu sous le nom de Sampson, un comté qui était également proche du site de la première découverte, mais cette fois c’est Edward Drinker Cope lui-même qui lui a donné son nom officiel en 1869.

Après plus de trente ans, un ensemble de restes fossiles a commencé à être trouvé dans un endroit connu sous le nom de Willon Creek, dans la célèbre ville de Montana, ces vestiges étaient en fait des ostéodermes, et leurs découvreurs étaient John Bell Hatcher et Stanton.

Après cela, les mêmes scientifiques étaient chargés de l’étude et de l’analyse subséquente des restes trouvés, de sorte qu’ils ont fini par assigner ces restes à un spécimen connu sous le nom d’Euoplocephalus, un des spécimens qui a été placé dans le groupe des ankylosaures.

Cependant, au fur et à mesure que les fouilles se poursuivaient, d’autres éléments fossiles ont été découverts, et c’est Utterback qui a dirigé l’ensemble de l’opération.

Grâce à ces fouilles, ils ont pu trouver d’autres restes qui ont pu être analysés plus tard, et grâce à ces études ultérieures, il a été possible de démontrer de manière fiable que les restes n’appartenaient à aucun type de dinosaure.

Les scientifiques sont alors arrivés à la conclusion que ces vestiges devraient en fait être attribués à un reptile crocodilien, ce qui prouve que les scientifiques ci-dessus ont tout à fait tort.

Dans le cadre de cette nouvelle découverte et des nouvelles données issues des études, le responsable des fouilles pensait que c’était un autre animal qui ne l’intéressait pas et il a donc décidé d’abandonner l’opération.

Cependant, c’est le collègue de Hatcher, Holland, qui a repris le travail d’étude et d’investigation des restes trouvés, et était responsable de la description des restes, en gardant toujours à l’esprit de ne pas faire d’erreur dans l’attribution de ces fossiles au sein d’une espèce donnée.

Grâce à cela, il a été possible de placer ces traces dans le genre du Deinosuchus, bien que curieusement son découvreur ait déclaré qu’il n’avait aucun intérêt pour ce spécimen, tout ceci a été réalisé en 1909.

Une des structures que l’on pouvait trouver était celle d’un crâne incomplet, qui heureusement a pu être reconstruit avec succès et c’est pourquoi il est maintenant visible au public dans l’un des musées les plus importants des États-Unis, le célèbre Natural History Museum.

Les vestiges reconstruits sont là depuis plus de 50 ans, et il est présumé que le musée contient le meilleur témoignage fossile du protagoniste d’aujourd’hui.

Nous devons préciser que les parties sombres que nous pouvons voir dans les éléments fossiles sont les vestiges légitimes, tandis que les zones que nous voyons qui ont une couleur claire sont les zones qui ont été reconstruites et dans lesquelles le matériau connu sous le nom de plâtre a été utilisé à cette fin.