Amphicoelias: le plus grand dinosaure du monde




AmphicoeliasLe genre Amphicoelias comprend les espèces appartenant aux dinosaures sauriskiens sauropodes, et est aussi le plus grand dinosaure, et même le plus grand animal terrestre, qui ait jamais existé sur la planète, bien que son existence soit encore aujourd’hui en doute.

Le nom Amphicoelias vient du grec et signifie littéralement « caractère creux des deux côtés » en raison des trous dans les premières vertèbres trouvées chez cet animal, ce qui s’est produit approximativement en 1877.

Les Amphicoelias ont vécu pendant la période jurassique il y a environ 150 millions d’années, dans le territoire que nous connaissons aujourd’hui sous le nom d’Amérique du Nord.

Vous voulez en savoir plus sur cet animal préhistorique aux dimensions abyssales? Vous trouverez ci-dessous des informations détaillées et détaillées sur les Amphicoelias.

Taxonomie des Amphicoelias




  • Quant au Royaume de ce dinosaure, nous savons évidemment qu’il s’agit d’Animalia.
  • Ce dinosaure Amphicoelias appartient à la crête ou division de Chordata.
  • Quant à sa classe, ce dinosaure appartient au Sauropsida.
  • L’Amphicoelias se trouve dans l’Ordre des Dinosaures Superordonnés.
  • L’Amphicoelias fait partie de l’Ordre de Saurischia.
  • Le sous-ordre des Amphicoelias est Sauropodomorpha.
  • L’infraordre des Amphicoelias est le Sauropode.
  • La famille à laquelle appartient ce dinosaure est Diplodocidae.
  • La sous-famille Amphicoelias est Diplodocinae.

Controverses dans la taxonomie des Amphicoelias




Si nous regardons un peu en arrière, nous pouvons nous rappeler qu’en 1878, un scientifique moins populaire, Edward Drinker, a réussi à trouver et à décrire cette découverte dans un magazine publié aux États-Unis d’Amérique, ce magazine s’appelait « American Naturalist », ce qui, en espagnol, aurait le sens suivant : « American Naturalist ».

C’est à partir de ces publications que commence l’histoire de ce dinosaure Amphicoelias, dans le magazine Drinker était responsable de placer ces restes dans un nouveau genre qui porte le nom du dinosaure que nous analysons aujourd’hui, en plus de cela il a été assigné une famille appelée Diplodocidae.

Cependant, les restes trouvés n’étaient pas dans les meilleures conditions au monde, en fait, seuls de petits fragments étaient à portée de main, ce qui empêchait une étude détaillée, concise et plus précise.

C’est pour cette raison que beaucoup d’autres scientifiques plus proches d’aujourd’hui ont décidé de placer ces restes dans un genre connu sous le nom de « diplodócido incertae sedis », qui signifie en fait « de placement incertain », pour les raisons invoquées.

En essayant de se concentrer sur la découverte d’une manière plus précise, il faut savoir que la première espèce qui existait concernant ce dinosaure a été trouvée et étudiée pour la première fois en 1877, il ne s’agit ni plus ni moins que l’Amphicoelias altus, dont les restes ont la dénomination suivante : AMHD 5764 (holotype).

Ce résultat consiste en fait en un squelette partiel, comme c’est tout à fait normal, mais il a encore plusieurs caractéristiques de sorte qu’il peut être décrit et catégorisé selon le sexe.

Cet Amphicoelias altus a également été étudié par un autre individu qui a été trouvé en 1921 et qui a des restes beaucoup mieux conservés, bien que sa taille n’était pas aussi petite que la précédente, il s’agit du fameux A. fragillimus.

Dans ces années, deux chercheurs sérieux, Osborn et Mook, ont décidé de nommer la nouvelle découverte d’après ce squelette parce qu’il était assez fragile, mais ils ont également fait remarquer que ce dernier squelette découvert avait une taille plus grande, puisque l’Amphicoelias altus n’avait qu’une vingtaine de mètres de haut.

Ces dernières années, un excellent paléontologue nommé Carpenter est apparu sur la scène, et dans l’histoire de ce dinosaure, qui était responsable de la publication de critiques fortes des résultats et conclusions des chercheurs susmentionnés, citant qu’il existe de nombreuses différences considérables pour placer ce nouveau genre dans une espèce complètement séparée, comme il l’a dit quand il s’est référé à A. fragillimus.

Mais après peu de temps, ce paléontologue a commencé à réfléchir un peu plus sur ce qu’il avait dit et s’est rétracté, il a commencé à comprendre qu’il était impossible de déterminer que A. fragillimus appartenait à quelle espèce séparée, c’était impossible parce qu’on n’a pas réellement un spécimen ou un individu complet à étudier en profondeur.

C’est pourquoi, dans le monde scientifique, on ne sait pas encore avec certitude dans quelle espèce se trouve cet individu.

D’autre part, grâce à une découverte très récente, il a été possible d’avoir en main environ 5 individus d’une espèce totalement nouvelle d’Amphicoelias, des individus qui ont été trouvés dans la carrière de Dana, qui est située dans la Formation de Morrison, ce qui a permis de classer avec beaucoup plus de facilité tous ces individus et les précédents qui avaient été découverts.

Plusieurs de ces individus nouvellement découverts avaient une qualité caractéristique : les plésiomorphes (personnages anciens au sein d’un groupe, que tous partagent), ce qui a conduit les scientifiques à conclure que les Amphicoelias brontodiplodocus devraient être placés dans la famille des Diplodocidés, en raison de ces caractères.

En outre, on découvre que les genres connus sous le nom de Diplodocus et un autre genre nommé Barosaurus sont en fait synonymes d’Amphicoelias lui-même.

Il y a aussi une autre caractéristique de l’Apatosaurus et aussi du Supersaurus : le dimorphisme sexuel, une caractéristique qui conduit les scientifiques à considérer la possibilité que ces deux pourraient aussi être synonymes de l’Amphicoelias lui-même.

Saviez-vous quoi?……..

La guerre bruyante et évitable des os

En fait, ce dinosaure (celui que nous étudions aujourd’hui) a été assez affecté dans ses recherches et dans les conclusions qui en ont découlé, parce que sa découverte a eu lieu dans le cadre de la fameuse « Guerre des Os ».

Pour être plus précis, c’était l’une des périodes sombres et honteuses de la science de la paléontologie, une période où deux grandes personnalités éminentes ou orateurs se sont affrontés dans une compétition sale et déloyale qui a fini par faire plus de mal que de bien à cette discipline.

Ces deux grandes éminences étaient le célèbre Othniel Charles Marsh et Edward Drinker Cope, dont nous avons parlé il y a quelques instants.

Cette compétition a conduit les deux d’entre eux à commettre une série d’atrocités que le monde scientifique désapprouverait et punirait plus tard, parmi ces actes nous pouvons nous rappeler que les pots-de-vin, les vols et même le point d’espionnage sur l’adversaire ont été commis afin d’être le scientifique qui a fait le plus de découvertes, en plus de nombreuses attaques verbales qui ont fait beaucoup de mal à la science en général.

À la fin de tout cela, comme dans chaque guerre, il y a un gagnant, et c’est le Dr Othniel Charles Marsh, qui a réussi à avoir un total de 86 nouvelles espèces sous sa ceinture, et c’est arrivé parce qu’il était certain qu’il explorait un territoire appelé « Like Bluff » ; un endroit qui est exactement situé dans une zone assez proche de « Medicine Bow Wyoming », l’une des sources fossiles les plus denses à ce jour.

D’autre part, nous avons le perdant, qui n’était pas en fait le perdant, puisqu’il a découvert un total de 56 nouvelles espèces, bien que beaucoup d’autres scientifiques ne considèrent pas ses découvertes comme valides en raison du manque de preuves dans ses découvertes, en plus du fait que l’origine de ces découvertes avait la particularité d’être totalement incertain, nous parlons d’Edward Drinker Cope.

Nous pouvons déjà vous dire que les célèbres Triceratops et même les Allosaurus ont été trouvés dans les expéditions de ce scientifique, sans parler du Diplodocus et du Stegosaurus, qui ont également été découverts par ce grand scientifique.

Parmi les autres découvertes d’Edward Drinker Cope nous avons le Dimetrodon, outre le Camarasaurus et celui appelé sous le nom de Monoclonius ; enfin nous avons aussi les Amphicoelias fragillimus, qui seront toujours entourés d’un nuage de doutes parce que la découverte n’a pas rencontré l’authenticité que beaucoup d’autres scientifiques exigent.

La vie des Amphicoelias sur la planète Terre




Comme on l’a déjà dit, l’énorme Amphicoelias a développé sa majestueuse existence dans ce que nous connaissons aujourd’hui comme l’Amérique du Nord, s’étendant sans aucun doute sur la quasi-totalité de ce territoire.

Ce que l’on sait avec certitude, c’est qu’il était présent dans la zone stratigraphique avec le numéro 6 de la Formation de Morrison.

L’existence de ce dinosaure sur notre planète remonte à environ 150 millions d’années, comme nous l’avions déjà souligné au début de cet article, pendant la période jurassique, surtout à la fin de celle-ci, et il est considéré comme une époque caractérisée par une hégémonie claire des dinosaures, bien que l’on puisse l’observer tout au long de l’ère mésozoïque ou dinosaure.

Qui a découvert ce dinosaure?

Tout d’abord, A. fragillimus peut avoir été l’un des plus longs individus parmi tous les vertébrés terrestres existants, mesurant environ 40, 50 et 60 mètres de long et pesant environ 120 tonnes.

Nous disons cela parce que l’endroit où se trouvent les os n’est pas vraiment connu, et les études n’ont été réalisées que sur la base de graphiques qui ont été faits dans un cahier descriptif, des graphiques qui ont été faits en 1870.

Nous devons d’abord savoir que les restes de l’Amphicoelias fragillimus ont d’abord été compilés par un sujet nommé Oramel Lucas, qui a exercé ses principales fonctions de collectionneur de fossiles, et a travaillé pour nul autre qu’Edward Drinker Cope, le paléontologue principal de la Guerre des Os.

Cette collection de fossiles réalisée par ce collaborateur de Drinker a été réalisée de manière complète en 1877, à partir de ce moment une série de faits intéressants pour l’histoire de cette science appelée Paléontologie a été développée.

Oramel Lucas était un grand observateur et a remarqué une vertèbre qui avait été partiellement trouvée, la particularité et la curiosité de cette vertèbre était sa taille, environ un mètre et demi de haut, quelque chose qui a surpris le collectionneur.

Motivé par cette surprise, il a décidé de faire une série d’études et d’hypothèses basées sur ce qui a été trouvé au Colorado, dans un endroit qui était situé dans une zone près de la mine où le Camarasaurus a été découvert.

Edward Drinker Cope s’est rendu compte très rapidement de ce qui s’était passé et a décidé de mener ses propres études et recherches, il est arrivé à la conclusion que les vertèbres pouvaient mesurer jusqu’à 2,5 mètres.

C’est Oramel Lucas qui était vraiment chargé d’envoyer cet individu, juste à l’été 1978, au début de l’année.

Edward Drinker Cope l’a immédiatement publié et en a profité pour « frapper le premier coup », surtout lorsqu’il était lui-même plongé dans une « guerre de découverte ».

Edward Drinker Cope a d’abord envisagé de placer ce dinosaure et de prétendre qu’il appartenait à la formation sombre du Dakota, mais la présence d’autres spécimens de différents genres sur les roches voisines indiquait qu’il était beaucoup plus probable qu’il avait appartenu à la formation de Morrison.

Comme nous le savons bien de certains médias, à cette date, la célèbre arche neurale trouvée était complètement remplie de matériaux résistants pour résister au trajet en train auquel elle devait être exposée, puis placée dans l’un des musées les plus célèbres de la grande ville américaine de New York.

Cependant, malgré le fait qu’une tentative a été faite pour prendre soin de l’arc neural autant que possible, les efforts ont été en fait en vain, parce que dans une tentative de dépoussiérer cette découverte, elle a été complètement détruite.

Cela signifie que nous ne connaissons cette découverte que par des dessins et des graphiques faits à la main par les membres de l’équipe de recherche, dessins trouvés dans l’une des revues scientifiques.

Saviez-vous quoi?……..

C’est pour cette raison que cet animal a laissé de nombreux doutes et mystères depuis qu’on en parle, on ne sait pas s’il était réel, mais s’il est devenu réel, les scientifiques assurent qu’il pourrait peut-être être l’un des vertébrés les plus longs de l’histoire (comme nous l’avons déjà mentionné, avec environ 60 mètres), en plus de ne pas oublier son grand tonnage. Il a même été comparé à la baleine bleue.

Mais comme nous l’avons déjà mentionné dans les paragraphes précédents, les preuves ont été perdues en cours de route et personne n’a été en mesure de remédier à ces événements.

Caractéristiques du dinosaure Amphicoelias

Maintenant il est temps de commenter quelque chose sur Henry Fairfield Osborn, qui avec C. Mook a remarqué des qualités similaires entre notre dinosaure vedette d’aujourd’hui et un autre dinosaure appelé Diplodocus.

Les différences constatées sont celles qui ont vraiment établi la norme dans la comparaison, puisque la longueur des jambes, ainsi que d’autres mesures des jambes, étaient plus élevées dans les Amphicoelias et plus petites dans le Diplodocus.

Plus précisément, l’os du fémur du dinosaure Amphicoelias était beaucoup plus long et en même temps très mince, mais la caractéristique qui manquait au Diplodocus était la forme ronde de sa section transversale.

D’autre part, l’Amphicoelias altus a également bénéficié d’une taille assez similaire à celle du Diplodocus, du fait qu’il a été estimé à environ 25 mètres de longueur.

Cependant, il y a une majorité de scientifiques qui ont utilisé ces caractéristiques pour prendre la liberté de différencier et de diviser les Amphicoelias et le Diplodocus, mais il y a un groupe minoritaire qui pourrait avoir raison, et c’est qu’ils suggèrent que ces deux dinosaures sont en fait synonymes.

En commençant à étudier Amphicoelias fragillimus, comme nous le savons déjà, il n’a été étudié qu’à travers une colonne neurale qui, en plus d’être une preuve insuffisante, est incomplète.

On en a tiré des conclusions largement inexactes, mais l’une de celles qui s’approcheraient de la réalité est que cet os aurait pu mesurer près de 3 mètres de long et pas moins de 1,5 mètre de haut.

Un autre os distal a également été trouvé dans un énorme fémur, dont on présume qu’il appartient à ce même dinosaure.

Après plus d’un siècle, les lumières de la science se sont rallumées sur les Amphicoelias, cette fois avec un nouveau spécimen trouvé dans un endroit appelé Dana Quarry, qui devait enrichir et fournir plus de données sur ce genre.

Saviez-vous quoi?……..

C’est pourquoi un scientifique comme Carpenter était chargé d’effectuer divers examens paléobiologiques de ces spécimens, y compris les Amphicoelias, avec l’unique et intéressant objectif de découvrir la raison principale pour laquelle ce dinosaure et les autres sauropodes ont atteint des dimensions étendues.

Après avoir effectué diverses études et recherches sur ce type d’animaux, il a également comparé les grands mammifères qui survivent encore aujourd’hui, afin d’avoir une perspective beaucoup plus claire de ce que signifie la taille dans le monde sauvage.

Après un certain temps, le grand charpentier découvrit d’une manière unique que les animaux comme l’éléphant et même les animaux comme le rhinocéros avaient (ou avaient) une meilleure digestion de la nourriture qu’ils mangeaient, en raison de leur grande taille, ce fait était particulièrement vrai quand on parle d’animaux herbivores.

Carpenter a expliqué de façon beaucoup plus simple ce que nous venons de mentionner : parce que le système digestif des gros animaux est évidemment beaucoup plus long, les aliments végétaux sont forcés de subir des processus de digestion beaucoup plus longs, tant dans le temps que dans l’espace.

Cela donnait un grand avantage aux gros animaux, car leurs organismes étaient responsables de la succion ou de la sélection de tous les éléments nécessaires à leur survie, sans gaspiller aucun type de vitamines ou de protéines.

A partir de là, d’autres jeunes chercheurs ont décidé de mener des études sur d’autres grands animaux aux caractéristiques similaires, et ont donc découvert que même dans leurs organismes, il y avait des microbes qui participaient aux processus digestifs et facilitaient la tâche.

À propos des sauropodes

D’autre part, si nous analysons un peu les lieux où des restes et vestiges de sauropodes ont été découverts, nous nous rendrons bientôt compte qu’en réalité il y a un modèle, puisque généralement ces découvertes ont été faites dans certains types d’environnements qui partagent la qualité d’être semi-aride.

Nous avons même parlé d’environnements qui ont connu de longues périodes de sécheresse, mais avec des pluies qui sont apparues au bon moment pour empêcher l’espèce de manquer de nourriture.

En particulier, les Amphicoelias vivaient dans une région plutôt aride, sans parler d’une savane, précisément dans des endroits où nous trouvons les grands herbivores d’aujourd’hui, et nous nous rendons compte que dans un environnement sec avec une nourriture de très mauvaise qualité, nous pouvons trouver de grands animaux de nourriture herbivore, un fait très intéressant si nous voulons approfondir dans ce monde.

De plus, le vieux charpentier a continué à nous donner d’autres leçons, en soulignant d’autres avantages que la grande taille des sauropodes leur donnait, comme la survie.

C’est parce que cette taille les a empêchés d’être attaqués par d’autres prédateurs, ils ont fait une consommation d’énergie beaucoup plus faible que les animaux de plus petite taille, et pour toutes ces raisons ont été en mesure d’avoir une vie longue et réussie, sans nombreuses complications.

Enfin, ce grand paléontologue souligne qu’il y a de grandes chances que le dinosaure Amphicoelias soit venu utiliser les forêts autour de lui comme une sorte de rideau, avec l’unique et intelligent objectif de réguler sa température corporelle.

Cela empêchait la chaleur intense du désert d’enlever l’énergie nécessaire pour remplir d’autres fonctions, ainsi que de s’alimenter la nuit.