Arstanosaurus (signifiant « lézard d’Arstan » d’après le puits d’Arstan) est un genre de hadrosauriddinosaurus provenant de la Formation Bostobinskaya du Crétacé supérieur du Santonien-Campanien, au Kazakhstan. Il a eu une histoire confuse, étant considéré à la fois comme un hadrosauridé et un cératopside, ou les deux en même temps (chimérique).
Le genre était basé sur un maxillaire gauche partiel (holotype AAIZ 1/1 ou IZ AN KSSR 1/1), avec l’extrémité inférieure d’un fémur gauche (AAIZ 1/2) peut-être référable. Les deux ont été trouvés à Akkurgan-Boltyk près de Qyzylorda. Ce n’est pas beaucoup de matériel pour nommer un nouveau genre, et il a été largement ignoré jusqu’au milieu des années 1990, lorsque l’hypothèse qu’il s’agissait vraiment d’un cératopside est apparue.
Peu après, une nouvelle révision est apparue qui montrait que les caractéristiques listées comme inhabituelles pour Arstanosaurus étaient en réalité basées sur la perspective, et que le maxillaire provenait d’un animal comme Bactrosaurus, bien qu’indéterminé (un nom douteux). Le fémur était peu informatif. Il était considéré comme un hadrosauridé indéterminé dans la revue la plus récente.
Des restes diagnostiques d’hadrosauroïdes provenant de la même région ont en 2012 été nommés Batyrosaurus.
Un squelette juvénile de Mongolie a été attribué à Arstanosaurus, mais on ne sait pas sur quelles bases. Il est en cours d’étude. Le nom de genre informel » Gadolosaurus » a été utilisé pour ce squelette. Bien que le nom ait été rendu public en 1979, il n’a jamais été formellement décrit, et le nom est considéré comme un nomen nudum. Le nom « Gadolosaurus » est apparu pour la première fois dans un livre du paléontologue japonais Tsunemasa Saito.
Il provient de la légende d’une photo d’un squelette de dinosaure juvénile ; ce petit individu ne mesurait qu’environ un mètre de long (39 pouces). Le squelette faisait partie d’une exposition soviétique de fossiles au Japon. Apparemment, le nom provient d’une traduction phonétique japonaise du mot cyrillique « gadrosavr », ou hadrosaur, et les Russes n’ont jamais voulu en faire un nouveau nom générique.
Parce qu’il s’agit d’un nom informel, avec une histoire suspecte, « Gadolosaurus » n’a pas attiré beaucoup d’attention professionnelle. Cependant, il est apparu dans de nombreux livres populaires sur les dinosaures, avec des identifications variables. Donald F. Glut, en 1982, l’a classé parmi les iguanodontes ou les hadrosaures, sans crête ni botte sur l’ischium (deux caractéristiques des becs de canard lambéosaurins à crête), et a suggéré qu’il pourrait s’agir du juvénile d’un genre précédemment nommé comme Tanius ou Shantungosaurus.
En 1983, David Lambert l’a classé parmi les iguanodontes, mais il a changé d’avis en 1990, lorsqu’il a été répertorié comme synonyme d’Arstanosaurus. Ce qui pourrait être le même animal est mentionné mais non nommé par David B. Norman et Hans-Dieter Sues en 2000 ; ce matériel, provenant des expéditions soviéto-mongoles des années 1970, avait été répertorié comme Arstanosaurus dans l’Académie des Sciences de Russie, mais est actuellement à l’étude pour une description future, et d’autres os ont été trouvés dans l’intervalle. Ces ossements ont été trouvés à Baishin Tsav et on leur a attribué un âge cénomanien provisoire.